raga io so solo che mi sto giocando black mesa source(remake del vecchio half life)... e non so perchè ritengo che sia comunque molto meglio di half life 2, che per quanto blasonato, secondo me(a parte ravenholm) è una noia mortale. Forse siamo legati di più ai vecchi giochi e modi di giocare perchè semplicemente prima, non essendoci questa concorrenza mostruosa e questo dover vendere a tutti i costi, i programmatori potevano decidere meglio come spendere il loro tempo ed anche provarequalcosa di diverso. Pensiamo a daikatana, occhei il gioco fa veramente cagare( e lo dico perchè avrò tentato di finirlo almeno 4 o 5 volte senza riuscirci), però ci sono molti elementi che poi si sarebbero ritrovati dopo, come la commistione rpg/fps che avviene poi con gta san andreas in cui azione/rpg e unpò di avventura si michiano insieme. Giustamente con le pressioni di un mercato come quello di oggi, solo gente che fa altri lavori riuscirà a sfornare titoli originali, e qui torniamo a black mesa source, fatto da appassionati, la valve per ragioni economiche ha rilasciato half life source che semplicemente fa schifo, quando avrebbe potuto rischiare e fare un prodotto come black mesa source(rischiando), cosa ha preferito fare?
