Nuovo forum

[lupulula]

mi piace 

[Giocherellone]

Ma allora è vero che so' de coccio! 

Continuavo ad andare dritto sul vecchio forum, e vedevo che da qualche giorno non postava più nessuno...

Mi sono detto che magari un qualche virus di influenza aveva colpito alla grande... ma molto più probabilmente bolliva qualcosa in pentola. E infatti...

Per fortuna sul vecchio forum è apparsa la scritta con il link a questo nuovo indirizzo, e allora mi si è svelato l'arcano! 

Beh, che dire? Un'operazione del genere comporta sempre TANTISSIMO lavoro, soprattutto nel recuperare tutti i post passati, e quindi COMPLIMENTONI a tutti coloro che ci hanno sudato sopra!

Ma dato che sono relativamente "nuovo", il motivo di questa faticosa operazione qual è? A me sembra che funzionasse tutto benissimo... (poi vabbeh... che sono "cecato" l'ho dimostrato pure in questa sede, eheheh!) 

A presto! Ciaooooooo 

[Joe]

il motivo del trasloco è più tecnico che di restyling grafico. il database di Access non avrebbe retto a lungo perché non è adatto a gestire più utenti contemporaneamente su oltre 50.000 messaggi.
E poi le pagine del sito attuale sono più resistenti agli attacchi di hacker o bot. Basta che ne entri uno per far saltare tutto il forum. Questa esigenza non si percepisce ma la sperimento nel guestbook, ogni settimana ci sono almeno 10 tentativi di inserire messaggi di spam, bloccati dalla banale richiesta di scrivere i 5 caratteri anti-spam.

[aquiladacciaio]

Sono arrivato nel forum a cavallo della transizione al nuovo e debbo dire che e' molto meglio, in primis per la leggibilità e poi perchè appare piu' "dinamico".

Complimenti! 

[Joe]

Ho notato che i video di YouTube non vengono visualizzati se sono "https", funzionano solo gli "http". Si può aggiungere anche il funzionamento degli https?

Aggiornato il codice di youtube per supportare tutti i tipi di url, ora basta incollare il link nel messaggio, non serve più premere il pulsante (infatti è sparito) e quindi il codice...

Codice: [Seleziona]

[youtube][/youtube]... è inutile.
Se si vuole mostrare il link senza caricare il video bisogna racchiuderlo nei tag

Codice: [Seleziona]

[url][/url].
OK? 

[echelon]

Ok, ok.
Vedo che ti stai divertendo con il SMF e le sue mod, eh? 

[Vitali80]

  Joe.

[Joe]

Piccolo aggiornamento, ho aggiunto una mod.
Ora ogni topic ha nel primo messaggio i collegamenti a "mi piace" di facebook, tweet e Google+1

Personalmente non li uso ma vedo che altrove sono utili, quindi perché no?

PS: ora faccio un ultimo tentativo con tapatalk, sono testardo!

EDIT: ok ragazzi , siamo su Tapatalk! Al primo impatto sembra troppo "vuoto", schematico, vedo una lista di messaggi e non capisco a quale topic si riferiscono, ma mi ci devo ancora abituare.

[Vitali80]

Grazie per l'impegno e le migliorie che stai apportando all'Arena Joe, vedremo di abituarci anche noi e di utilizzarle nel migliore dei modi 

[Gianni]

Grazie Joe  Io utilizzo solo Google+ e ogni tanto mi piace condividere le notizie che leggo qua e là oppure pagine che ritengo interessanti. Per me sarà molto utile 

[Calavera]

Grazie Joe! Saranno migliorie sicuramente utili a qualcuno, in ogni caso i collegamenti ai social network rendono il forum molto più attuale! 

[Joe]

Penso sia il momento di lanciare una proposta "indecente" : creare le sottosezioni.
In particolare andrebbero fatte dentro la sezione "richieste vecchi giochi", dove si stanno accumulando un sacco di topic che parlano di PSX e altre console. Tutto mischiato ai giochi PC . Lo so che la ricerca avanzata permette di cercare un titolo tra gli oggetti dei topic, ma col nuovo sistema si indirizza un utente occasionale subito verso il traguardo.

Il motivo per cui finora alcuni utenti -tra cui me- erano contrari stava nel fatto che Maniac Mansion (per esempio) verrebbe riportato in cinque-sei subforum. Però guardando avanti penso che la situazione peggiorerà quindi meglio intervenire subito.
Vorrei sapere che ne pensate. Se non aggrada lascio perdere.

(click to show/hide)

Se va in porto mi sa che Echelon mi sparerà, con tutto il lavoro sul C64 da rifare, ma come dice Enrico Ruggeri "se si potesse ritornare indietro saremmo tutti migliori".

(click to show/hide)

su questa affermazione però non sono d'accordo  , se potessimo tornare indietro commetteremmo errori senza fare esperienza e quindi crescere, tanto poi con il rewind si ricomincia daccapo.

[luca76]

Le sottosezioni manterrebbero l'area decisamente più ordinata. Ricordo il vecchio forum snesorama, decisamente ben organizzato in sottosezioni dedicate a diversi temi. 

[Gianni]

Penso sia il momento di lanciare una proposta "indecente" : creare le sottosezioni.
In particolare andrebbero fatte dentro la sezione "richieste vecchi giochi", dove si stanno accumulando un sacco di topic che parlano di PSX e altre console. Tutto mischiato ai giochi PC . Lo so che la ricerca avanzata permette di cercare un titolo tra gli oggetti dei topic, ma col nuovo sistema si indirizza un utente occasionale subito verso il traguardo.

Il motivo per cui finora alcuni utenti -tra cui me- erano contrari stava nel fatto che Maniac Mansion (per esempio) verrebbe riportato in cinque-sei subforum. Però guardando avanti penso che la situazione peggiorerà quindi meglio intervenire subito.
Vorrei sapere che ne pensate. Se non aggrada lascio perdere.

(click to show/hide)

Se va in porto mi sa che Echelon mi sparerà, con tutto il lavoro sul C64 da rifare, ma come dice Enrico Ruggeri "se si potesse ritornare indietro saremmo tutti migliori".

Anch'io sono d'accordo, le sottosezioni renderebbero le sezioni decisamente più ordinate... temo però che sarà un travaso molto lungo, o sbaglio?

(click to show/hide)

Però se potessimo tornare indietro potremmo affrontare situazioni e momenti che non abbiamo vissuto per timore. Ed ogni tanto un rimpianto in meno ci aiuta ad essere più sereni nel presente e magari più intraprendenti in futuro. A tal proposito, ti consiglio di vedere il film "Questione di tempo".

[echelon]

Uno dei motivi per cui ho iniziato la collection del C=64 é stato proprio l'aver visto i titoli degli home computer buttati lì in mezzo a quelli console (non me ne vogliano i "consolari", anch'io ne posseggo alcune). Eresia! Approvo in pieno le sottosezioni, non è mai troppo tardi. Come al solito a un certo punto, occorre un po' di buon senso, coerenza, coraggio, determinazione.

Preciso che Calavera mi aveva già fatto notare, quando avevo sollevato il problema, che era un fattore dovuto ai primi tempi del forum e di crescita non prevista.

[Calavera]

Uno dei motivi per cui ho iniziato la collection del C=64 é stato proprio l'aver visto i titoli degli home computer buttati lì in mezzo a quelli console (non me ne vogliano i "consolari", anch'io ne posseggo alcune). Eresia! Approvo in pieno le sottosezioni, non è mai troppo tardi. Come al solito a un certo punto, occorre un po' di buon senso, coerenza, coraggio, determinazione.

Preciso che Calavera mi aveva già fatto notare, quando avevo sollevato il problema, che era un fattore dovuto ai primi tempi del forum e di crescita non prevista.

Confermo! Ma riconosco che ormai siamo arrivati al punto da poter prendere in considerazione soluzioni del genere!

[Esp]

D'accordissimo per l'idea delle sottosezioni. Sicuramente renderà il forum più ordinato 

[Vitali80]

Sono in totale accordo con la maggioranza. L'Arena è piena di un sacco di supporto da parte di persone capaci ed è cresciuta moltissimo! 

[Joe]

Istituite le sottosezioni e spostati la maggior parte dei topic.
Ho cercato di riaprire il forum il più presto possibile perciò mi sono basato sull'oggetto dei topic, se trovate errori segnalateli.
Per i topic ancora da spostare nella categoria principale di "richieste vecchi giochi" , ditemi se è necessario creare altre sottocategorie.

[luca76]

Grande lavoro, Joe! 

Una domanda: se in altri topic ci fossero dei riferimenti (preesistenti) ad altre discussioni, sarebbero tuttora validi?